viernes, 6 de junio de 2014

Trigo perenne ¿un maná o pan del cielo?

Quiero hablar sobre un nuevo cultivo que puede revolucionar la conservación del suelo y la producción ecológica: El trigo perenne que protege el suelo y ahorra costes.
El trigo P tiene un sistema radicular espectacular con gran efecto medio ambiental

El trigo-P es una imporante línea de investigación de soviéticos y sobre todo estadounidenses desde comienzos del siglo XX con diversos vaivenes según cotizaciones y precios de imputs agrícolas. El principio es simple: un trigo-P se establecería como una alfalfa unos cinco años y entonces sólo gastaría dinero para cosechar grano o heno pero sin jugármela a "invertir" en semilla, labores y fertilizantes en un clima tan variable e incierto.

Por cruzamientos con gramíneas perennes (Thynopyrum intermedio o yerbatrigo) y retrocruzamientos este nuevo cultivo contiene unos tres cuartos del genoma del trigo blando normal. Todavía tiene mermas de rendimiento alcanzando el 70% del cultivo convencional. Aún no hay salida comercial pero, apunta maneras...
evolución comparad de raíces de trigo blando y yerbatrigo

Se establece una pradera de secano que supera el agostamiento y rebrota en otoño. Parece ser que su capacidad de rebrote es algo floja todavía respecto a otros competidores.

ahorro labores, costes...
Es obvio que a 250 l gasóleo/ha con vertedera o 10 l/ha en siembra directa (+gasto y adicción a herbicidas), el aprovechamiento durante un lustro rebaja la implantación normal de 250-150 €/ha repartiéndola durante un quinquenio, unos 50 €/ha.año, quedando el resto de labores que en convencional rondan 200-250 €/ha entre las que destaca la cosecha. Con una buena combinación de leguminosa ahorramos el abonado y con aprovechamientos forrajeros las adventicias no son tanto problema. Con un buen redileo se daría un buen provecho a la paja y perdidas de cosecha y la fuga por el oomaso con el pisoteo ayudaría a la resiembra, además del reciclado de nutrientes (fósforo, especialmente). Con aprovechamiento a diente y un rendimiento de grano 1.500 kg/ha podríamos con ese coste de 50 € (¿90?) aprovechar valiosas 2.000 UFL aprox a costes negativos si contamos una PAC de 150 €. Ese alimento puede costar de 300 a 500 € según la fuente, gastos de manejo y almacén aparte. Bueno es de suponer que el precio de la semilla fuera bastante más cara que las de trigo blando...

protección suelo 
El cultivo permanente supone un índice de cobertura de casi 100% lo que protege de la erosión que devasta nuestros suelos agrícolas convencionales (30, 50 t suelo superior /ha), evita escorrentías y permite un aprovechamiento superior de las precipitaciones por la mayor retención del potente sistema radicular de hasta 4 m que se desarrolla.
calicata de evaluación del trigo perenne, ¡obviamente en Castilla no conocemos semejante perfil maravilloso!

mejora fertilidad 
El potente sistema radicular mejora varios aspectos de la fertilidad. Mejora la forma y número de agregados de partículas y aumenta la superficie de intercambio catiónico CIC en la cual se almacenan e intercambian nutrientes, se logra una extracción profunda de nutrientes y mejora la captación de agua profunda en el suelo, aumenta el contenido de materia orgánica - que viene a reforzar esa CIC y mejora la capacidad de campo o de retención de agua, favorece la vida del suelo con todas las sinergias que se establecen y flujo de circulación de nutrientes valiosos - N y P.

agricultura ecológica
Los cultivos permanentes son ideales para la producción ecológica ya sea de grano, como de forraje. Además presenta los típicos beneficios de apartar parcelas de la alternativa de cultivos como se considera a las praderas y alfalfares puesto no se produce laboreo ni siembra.
raíces trigo blando y trigo perenne
problemas sanitarios
A pesar de tantas ventajas yo le veo potencial susceptibilidad a todos los problemas del monocultivo en lo que a plagas se refiere: permancia continua del hospedador, acumulación de ciertos residuos infestados, refugio para parásitos del cereal, colonización adventicia de ciertas especies.

no sin rizobios
La plurianualidad y el gran sistema radicular son  maravillosos pero para aumentar la producción es necesaria la ley de la restitución. El suelo necesita algo más que un cultivo milagro, necesita diversidad. Por una parte son indispensables las leguminosas fijadoras de nitrógeno. ¿funcionaría una parcela trigoP-alfalfa? ¿o TrigoP-treboleda?

mejor en policultivo
Aún es interesante incluso en una pradera la máxima diversidad por lo que convienen también plantas pivotantes como los girasoles o de roseta como las crucíferas (colza). El cultivo asociado permite evitar muchos problemas sanitarios y que cada cultivo aproveche lo mejor posible las oportunidades. El problema está en la trilla de la cosecha. Ya hay ciertos trabajos sobre adaptadores y retornos en las tolvas de grano o de rechazo. Ver en mi otro blog del garbanzo la cosecha en cultivo asociado.

Setos y linderos
Si ponemos setos y linderos que hacen de contravientos que reducen la ETP y dan refugio al ganado (sombra, abrigo) completamos las funciones de extraccion profunda de minerales, reducción de escorrentía, retención profunda de humedad, y si están bien diseñados, son cercados vegetales.

Y si rizamos el rizo y en los setos metemos leguminosas además podemos fijar nitrógeno. Esto da para otra entrada, sobre leguminosas arbustivas y arbóreas....

¿el maná?
Dudo mucho que el trigo P llegue a sustituir al trigo anual. Hay sistemas más ventajosos económicamente en regadío y ahora con el biodiesel están tirando bastante las oleaginosas. Por otra parte la leguminosa no puede faltar en el paquete agroecológico. Pero que el pan salga sólo es un sueño dorado, un terreno bien cuidado viene a ser como un Jardín del Edén con todas las provisiones, sin o con poco sudor de nuestra frente. También está la calidad orgnoléptica, no es lo mismo cambiará la elasticidad y dureza de la harina tan importante en tantas aplicaciones como tiene el trigo.

otros cultivos
Estos grupos de investigadores no apuntan sólo al trigo y también trabajan girasol P, trigo P, sorgo P, maíz P... También hay mucho interés en estos cultivos entres los regeneradores de suelos

Desarrollo estructural en permacultura de regeneración de suelos
enlaces
folleto divulgación-participación en evaluación, USDA, EEUU
interés internacional blog irlandés
investigadores Midwest Organic Sustainable Educational Services, EEUU
regeneración
granos pernennes - en castellano
comercio
  

martes, 29 de abril de 2014

beber a sorgos...

Mi amigo y colega Fastino Martín Castreño me manda unas fotos de sus yeguas con su sorgo... dice que semberado el 1 de junio y tres cortes como los de la foto... y los de raza española no son ponis...

Como pasto el de sudán o sorgo forrajero es mejor que el maíz porque al rebrotar no hay que esperar tanto, son varios cortes y la proporción de hoja y palatabilidad es mayor. Y es una buena alternativa al monocultivo de maíz en regadío, al qué no sé yo quién le sacará hoy en día más rentabilidad que problemas de plagas y gastos.


¡Qué guapas y contentas están! ¿No hablan de bienestar animal?


¿Acaso prefieren el encierro en establo y tener comida en el pesebre sólo unas horas en lugar de todo el día?

 ¿No tienen fresquito sin meterse en riberas que son focos de parásitos?


Me gusta esta forma de criar los potros. Ojalá se recupere pronto este mercado. Qué pena fue ver desfilar a tantos al matadero por la crisis económica. ¿Porqué nos hacen sentir más libres los caballos cuando estamos con ellos? Ya en el paleolítico venían a representar el viaje místico.

Pinturas rupestre de caballos prehistóricos.en cuevas de Francia.| PNAS
Más que una manada se plasmaría un desdoblamiento espiritual (cueva francesa)


Aprovecho para recomendar a profesionales de la asesoría como Faustino, ingeniero técnico agrícola especialista en explotaciones agropecuarias y uno de los profesionales libres más reconocido en Zamora.

Si quieres un buen caballo de raza española con carta, así son sus yeguas.


lunes, 21 de abril de 2014

ponga leguminosas en su vida

Las leguminosas son para el ganado una fuente de proteína de calidad y para el campo en que se cultivan una fuente imprescindible de nitrógeno cuando el precio de los abonos es caro.

Son fundamentales en los cultivos ecológicos como fuente indirecta de nitrógeno frente a otras aportaciones orgánicas que son más caras todavía.
Triticale con haboncillo
Pero es que además las leguminosas son muy importantes para mejorar la riqueza de materia orgánica del suelo por su gran desarrollo. El cual puede incluso superar aportaciones de estiércol. En lugar se suponer una enmienda costosa son un cultivo alternativo con aprovechamiento. Para el garbanzo se cifran fijaciones de hasta 140 UN y para el altramuz hasta 200 UN. Otras se quedan en 40-60 UN, que no está nada mal.

¿Qué vale una UN? Vale lo mismo una de Fertiberia que tengo que llevar hasta el suelo o una orgánica, de liberación lenta como "moneda biológica". Para mí una UN fijada en el suelo tiene el doble de eficacia que una aportación mineral por no decir el triple o cuádruple según el régimen hídrico. Pero si además miramos el coste, la mineral cuesta al 33% y 0,24 €/kg el fertilizante unos 0,75 €/UN, y todavía debemos aplicarlo al suelo, un 15% más según dosis y medios... Con eso podemos estimar el valor de la fijación mineral en:

valor UN rizobia : 2*(0,75 UN mineral  + 0,12 aplicación) = 1.74 €/UN rizobia

Así pues en la contabilidad al cultivo de leguminosa habría que imputarle un ahorro en mineral para un mínimo de 40-60 UN/ha de 80 a 100 €. Cuando no lo duplica o triplica...

Es importante conocer el repertorio y experimentar con ellas
Suelo protegido en invierno con fijación de nitrógeno rizobio
Las siembras asociadas son también muy interesantes: como el clima es muy variable unos años favorece más unas especies que otras. Es interesante no sólo la mezcla sino también la variedad. Es conocida la mezcla cereal/leguminosa, pero también interesa que haya dos tres leguminosas de las que se den en la zona: veza, habas, alholva...
habas forraje o vaina fresca, un triticale en los huecos iría mejor...
enlaces

lunes, 24 de febrero de 2014

fitosanitarios agricultura ecológica

Sin todo el tiempo que me gustaría para desarrollar esto he localizado esta página que es muy interesante para un posterior estudio de ampliación. Comercializan un listado amplio de productos aportando armas contra insectos, hongos y bacterias. De paso es una respuesta comercial para el que necesite estos productos.
Estos FS ya han sido evaluados en bastantes estudios de investigación que los avalan. Por desgracia no hay tanta propaganda sobre su uso como en el caso de la farmacéutica convencional. Por eso habrá diferencias entre preparados de diferentes firmas y también distintas aplicaciones y dosis.
Sí que recuerdo que aunque se trate de productos autorizados en agricultura orgánica, biológica o ecológica (lo cual conviene confirmar) los fitotóxicos, son eso muy tóxicos y que conviene mantener escrupulosamente la higiene y precauciones en el manejo (ropa, máscaras, lugares ventilados)

agrobeta

detalla catálogo y aplicaciones de


  • aceite de neem / insecticida
  • aceites parafínicos / cochinilla-pulgón-araña roja
  • ajo - extracto / repelente insectos
  • Bacillus thuringiensis / insecticida
  • Beauveria bassiana / hongo insecticida chupadores
  • jabón potásico / insecticida por asfixia y lavado de manchas
  • Chrysanthemum cinerariaefolium - pelitre / insecticida
  • Quassia amara / insecticida
  • Caldo Bordelés / hongos - fortalecedor
  • Azufre / hongos - repelente insectos
  • Equisetum arvense - cola de caballo
  • extracto de semillas de cítricos /hongos bacterias
  • Lecitina de soja / fortificante
  • oxicloruro de cobre /hongos
  • propóleo / hongos suelo
  • purín de ortiga / microelementos y repelente pulgones
  • Thymus Zigis tomillo rojo - timol /hongos podredumbres
  • Tribásico de cobre / hongos del suelo y plaga
  • Thrichoderma harzianum / estimulante radicular / hongos suelo